Q：為什麼《奈特沙馬蘭（M. Night Shyamalan）》的電影大多和水有關？
最近《水中的女人（Lady in the Water）》在電視上廣告打得挺用力，預告的最後還聽到一個小女孩用冷冷的聲調說道：
「不該來的，都來了～」
這旁白實在令我有點受不了，不是感到雞皮疙瘩的恐怖，而是頭上冒出三條線般的冷汗，為什麼片商一定要把他的作品搞成這種面貌呈現呢？
奈特沙馬蘭從《靈異第六感(The Sixth Sense)》開始走紅，接下來的《驚心動魄(Unbreakable)》、《靈異象限(Sign)》、《陰森林(The Village)》，都充滿著個人風格：靈異、詭譎、出乎意料之外的結局，成為他作品的特色。
而我也十分欣賞他的表現手法，總期待他能帶給我不斷的驚奇，即使在《陰森林(The Village)》這部片中，評價特別是毀譽參半，但不減我對他的喜愛。
話說某天半夜裡，突然轉到HBO正播放《沙馬蘭隱藏的秘密The Buried Secret of M. Night Shyamalan》，我拿出我最大的熱情，撐大我的眼睛努力看完這部片。
當然一開始，我不知道片名，隨著劇情的發展，發現到本片導演原本是要幫陰森林做宣傳記錄，收集了很多資料後，卻發現到沙馬蘭的一些祕密：
1.小時候居住的家，跟《靈異象限(Sign)》裡的房子幾乎一模一樣。
（沙馬蘭不承認這個房子的存在，宣稱自己未曾住過這裡）
2. 年少時有過溺水而瀕臨死亡（甚至是已經死亡？）的經驗。
3. 此後，開始看到一些靈異現象，還有跟動物溝通的能力，特別是烏鴉。
（陰森林裡有出現大量的烏鴉，但本人還是否認）
4. 目前為止，堅持不離開家鄉方圓百哩的範圍，即使拍片、工作也不例外。
（他所有的片子，都是在家鄉完成的）
種種諸如此類的例子，透露出沙馬蘭似乎將自身的經驗，展現在他的作品之中。就看拍攝本片的導演，在旅館房間內，貼滿了各種線索的紙片，檢視一卷卷的訪問帶子，有經許可的安卓亞‧布洛迪 Adrien Brody（陰森林男主角之一），談起正在拍攝的陰森林，和未經同意的強尼戴普Johnny Depp私下談論的沙馬蘭，兩人的說詞對照之後，一字不差地出現在我們眼前。
於是這導演開始跟製作公司---科學頻道，報告他們所蒐集的資料，希望能跟沙馬蘭本人，證實他們所調查的資料是否為真。但當本片的製作小組回到旅館後，房間裡所有的東西，通通不翼而飛，消失的無影無蹤！
他們只好對當時已經鬧翻的沙馬蘭撂下”狠話”，希望他親自到那間小時居住的房子，跟記錄本片的導演談談，澄清這些謠言，但他們未曾等到沙馬蘭，只收到他所說一段話，大意是指不要再追根究底下去，沒有人會把他們的調查當真，大家只會當作是電影來看待…等等的內容，然後本片就在這裡喊卡了。
看完之後，心裡有些摸不著頭緒，這紀錄片的導演找到了什麼？
事實在Google大神的指引下，證實了沙馬蘭所言：
這真的不過是部電影！
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
很佩服《踢爆所謂的假紀錄片之後》這篇作者的觀點：「所謂的紀錄片就該是真的嗎？」其中一段：
「紀錄片該是真的」，這論調聽來似乎言之成理；但大家也都不否認「紀錄片」也都有導演、攝影、剪接、配樂…這群和「劇情片」不相上下的工作人員在腦海中翻攪故事情節，在鏡頭外擺弄「演員」，在剪接室裡再三翻轉底片，在後製室裡不厭其煩的強加效果，雖然他們務求讓觀眾看到「紀錄片」時，感覺像是直接從生活剪下來貼到膠捲或DV帶上，但我們明明就知道，經過這些翻來覆去的過程，其中還留存多少「真實」早就令人質疑了。
但我們還是會傾向於去相信紀錄片是真的。
因為拍的比較沈悶，因為有專家學者解說，因為有不帶感情的配音，這樣你因此就相信探索頻道(Discovery)告訴你的非洲老虎生態嗎？要知道，老虎在片中可一言不發，一旁強作解人的專業配音員和職業撰稿者合作無間，所以我們該相信這些專家早已如非洲老虎肚裡蛔蟲，他們絕不會錯，老虎想的一定就跟他們講的一樣，而我們也沒啥好懷疑的？
看到這裡，我開始反省我的眼睛、我的耳朵，有哪些其實先入為主的「真相」呢？
也許這是需要花一輩子去學習的，但希望到老，我的心還願意思考這問題！
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
【延伸閱讀】
《沙馬蘭其他的作品》其中這部：小鬼一籮筐Wide Awake，我倒沒看過呢！
《踢爆所謂的假紀錄片之後》：還有許多值得細看的內容。
最近《水中的女人（Lady in the Water）》在電視上廣告打得挺用力，預告的最後還聽到一個小女孩用冷冷的聲調說道：
「不該來的，都來了～」
這旁白實在令我有點受不了，不是感到雞皮疙瘩的恐怖，而是頭上冒出三條線般的冷汗，為什麼片商一定要把他的作品搞成這種面貌呈現呢？
奈特沙馬蘭從《靈異第六感(The Sixth Sense)》開始走紅，接下來的《驚心動魄(Unbreakable)》、《靈異象限(Sign)》、《陰森林(The Village)》，都充滿著個人風格：靈異、詭譎、出乎意料之外的結局，成為他作品的特色。
而我也十分欣賞他的表現手法，總期待他能帶給我不斷的驚奇，即使在《陰森林(The Village)》這部片中，評價特別是毀譽參半，但不減我對他的喜愛。
話說某天半夜裡，突然轉到HBO正播放《沙馬蘭隱藏的秘密The Buried Secret of M. Night Shyamalan》，我拿出我最大的熱情，撐大我的眼睛努力看完這部片。
當然一開始，我不知道片名，隨著劇情的發展，發現到本片導演原本是要幫陰森林做宣傳記錄，收集了很多資料後，卻發現到沙馬蘭的一些祕密：
1.小時候居住的家，跟《靈異象限(Sign)》裡的房子幾乎一模一樣。
（沙馬蘭不承認這個房子的存在，宣稱自己未曾住過這裡）
2. 年少時有過溺水而瀕臨死亡（甚至是已經死亡？）的經驗。
3. 此後，開始看到一些靈異現象，還有跟動物溝通的能力，特別是烏鴉。
（陰森林裡有出現大量的烏鴉，但本人還是否認）
4. 目前為止，堅持不離開家鄉方圓百哩的範圍，即使拍片、工作也不例外。
（他所有的片子，都是在家鄉完成的）
種種諸如此類的例子，透露出沙馬蘭似乎將自身的經驗，展現在他的作品之中。就看拍攝本片的導演，在旅館房間內，貼滿了各種線索的紙片，檢視一卷卷的訪問帶子，有經許可的安卓亞‧布洛迪 Adrien Brody（陰森林男主角之一），談起正在拍攝的陰森林，和未經同意的強尼戴普Johnny Depp私下談論的沙馬蘭，兩人的說詞對照之後，一字不差地出現在我們眼前。
於是這導演開始跟製作公司---科學頻道，報告他們所蒐集的資料，希望能跟沙馬蘭本人，證實他們所調查的資料是否為真。但當本片的製作小組回到旅館後，房間裡所有的東西，通通不翼而飛，消失的無影無蹤！
他們只好對當時已經鬧翻的沙馬蘭撂下”狠話”，希望他親自到那間小時居住的房子，跟記錄本片的導演談談，澄清這些謠言，但他們未曾等到沙馬蘭，只收到他所說一段話，大意是指不要再追根究底下去，沒有人會把他們的調查當真，大家只會當作是電影來看待…等等的內容，然後本片就在這裡喊卡了。
看完之後，心裡有些摸不著頭緒，這紀錄片的導演找到了什麼？
事實在Google大神的指引下，證實了沙馬蘭所言：
這真的不過是部電影！
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
很佩服《踢爆所謂的假紀錄片之後》這篇作者的觀點：「所謂的紀錄片就該是真的嗎？」其中一段：
「紀錄片該是真的」，這論調聽來似乎言之成理；但大家也都不否認「紀錄片」也都有導演、攝影、剪接、配樂…這群和「劇情片」不相上下的工作人員在腦海中翻攪故事情節，在鏡頭外擺弄「演員」，在剪接室裡再三翻轉底片，在後製室裡不厭其煩的強加效果，雖然他們務求讓觀眾看到「紀錄片」時，感覺像是直接從生活剪下來貼到膠捲或DV帶上，但我們明明就知道，經過這些翻來覆去的過程，其中還留存多少「真實」早就令人質疑了。
但我們還是會傾向於去相信紀錄片是真的。
因為拍的比較沈悶，因為有專家學者解說，因為有不帶感情的配音，這樣你因此就相信探索頻道(Discovery)告訴你的非洲老虎生態嗎？要知道，老虎在片中可一言不發，一旁強作解人的專業配音員和職業撰稿者合作無間，所以我們該相信這些專家早已如非洲老虎肚裡蛔蟲，他們絕不會錯，老虎想的一定就跟他們講的一樣，而我們也沒啥好懷疑的？
看到這裡，我開始反省我的眼睛、我的耳朵，有哪些其實先入為主的「真相」呢？
也許這是需要花一輩子去學習的，但希望到老，我的心還願意思考這問題！
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
【延伸閱讀】
《沙馬蘭其他的作品》其中這部：小鬼一籮筐Wide Awake，我倒沒看過呢！
《踢爆所謂的假紀錄片之後》：還有許多值得細看的內容。
全站熱搜
留言列表
